Zijn we het vervangen van oude items te vaak? Onze cultuur is het makkelijker voor bedrijven om Disposable producten? Of items ontworpen om een kort leven te creëren? Dat het moeilijk is om te scheiden wat we nodig hebben, van wat we willen, van wat zal duren gemaakt. Dan zijn er wisselende stijlen en trends. Kan spul ontworpen en gebouwd om duurzaam, mooi en betaalbaar genoeg zijn om de laatste generaties?
Dit is waar de term "erfstuk ontwerp" komt. Dit is een enorme uitdaging in het ontwerp wereld geweest. Producten moeten goed worden gemaakt, aantrekkelijk en betaalbaar. Periode. We hoeven alleen maar te kijken naar elektronische technologie en de auto-industrie om te weten dat deze uitdaging niet is voldaan. Hoeveel computers, mobiele telefoons en auto's heb je in de afgelopen 20 jaar gehad?
Eerder dit jaar was ik aanwezig bij de Greener Gadgets conferentie, waar ik voor het eerst gehoord van de term "erfstuk ontwerp" besproken. Saul Griffith voorgesteld het concept, die hij omschrijft als ontwerp dat is bedoeld voor het laatst voor generaties. Hij zet de uitdaging aan om de test. Deze Wereld Veranderen artikel legt uit: "Griffith zei dat hij van plan om zijn soontobeborn zoon een Rolex en de Mont Blanc pen te geven? en dan vertel hem dat dit de enige horloge en pen kon hij gebruiken voor de komende 100 jaar zou zijn. "
Denk dat hij klinkt een beetje outoftouch door te suggereren Rolex en de Mont Blanc zijn groen? "[Y] ou moet dingen en ervaringen die een zeer lange tijd dat zorgvuldig ontworpen en zijn erg mooi zal duren ontwerpen," verdedigt Griffith in de wereld te veranderen artikel.
Het artikel maakt ook een interessante opmerking dat het Wereld Natuur Fonds gaf 's werelds grootste luxe bedrijven verschrikkelijke duurzaamheid ratings. Voorbeelden Griffith betrekken grote initiële investeringen van contant geld, en kunnen heirloomquality producten beperken tot mensen die het zich kunnen veroorloven. Kunnen we mooi erfstuk producten die ook betaalbaar zijn voor iedereen?
没有评论:
发表评论